REBOOT YOUR LIFE
Shopping Cart
Your Cart is Empty
Quantity:
Subtotal
Taxes
Shipping
Total
There was an error with PayPalClick here to try again

Blog
wetenschappelijk: creeer door getuige te zijn
Posted on February 24, 2016 at 9:55 AM |
Door Martin Vrijland www.martinvrijland.nl Het ‘double-slit experiment’ over de illusie van de
realiteit Posted on Feb 24, 2016 Alles om u heen, zelfs uw eigen lichaam,
wordt pas gecreëerd als u het waarneemt. Dat is nogal een boute uitspraak. Deze
uitspraak wordt echter ondersteund door de wetenschappelijke ontdekkingen op
het gebied van kwantumfysica. Kwantumfysici wereldwijd hebben onderstaande test
honderden keren herhaald, omdat het tot zoveel ongeloof en tegelijk tot zulke
grote verbazing leidde. Het is een ontdekking die van nog grotere impact is dan
de ontdekking dat de aarde rond was. De ontdekking is gebaseerd op een
belangrijke doch eenvoudige test. Voor een goed begrip hiervan moet u iets
weten over golven. Heel veel dingen in het leven bestaan uit golfbewegingen.
Geluid is een golfbeweging. Ook wordt wel het woord trilling of vibratie
gebruikt. Het vibreren of trillen van een gitaarsnaar zorgt ervoor dat u een
bepaalde toon hoort. Het vibreren (trillen) van het membraan van de boxen van
uw stereo-installatie zorgt ervoor dat u geluid hoort. Gaat u maar eens op een
concert of dance event voor een box staan en u voelt de trillingen van de bas
door uw lijf gaan. Golven kunnen elkaar versterken of uitdempen. Onderstaand
plaatje laat zien hoe de twee pieken van gelijk op lopende golven elkaar
versterken (links) en de golven waar van de top en het dal niet synchroon lopen
(rechts) elkaar uitdempen. Het experiment dat
voor het grote shockeffect in de wetenschappelijke wereld zorgde staat bekend
onder de naam ‘The Double Slit Experiment’ (vrij vertaald: het ‘dubbele gleuf’
experiment). Dat experiment ga ik u hier proberen uit te leggen op een manier die
voor iedereen helder is. Om te beginnen moet u begrijpen dat wetenschappers
heel lang hebben gedacht dat materie iets ‘vasts’ is. Een atoom bestaat uit een
kern met daarom heen elektronen. Van alle deeltjes waaruit een atoom bestaat
werd verondersteld dat deze vast zijn. Het ‘Double Slit Experiment’ is een
experiment dat eerst wat toelichting vergt, maar houdt u ondertussen in
gedachten wat ik u vertelde over ‘materie’ en haar tot nu toe veronderstelde
vaste vorm. Als je een
pingpongballen-kanon op een muur zou richten met daartussen een plaat met
daarin twee gleuven, dan zou op de muur het patroon ontstaan zoals u dat hier
links ziet. Ook een golfspeler die je random ballen laat slaan die alleen
doorgang door de gleuven tussenmuur vinden, resulteert in een patroon zoals
zichtbaar op de achterwand. Het resultaat dat je boekt als je vaste materie
door twee gleuven schiet, is twee parallelle strepen op de achterwand. Doe je hetzelfde experiment met een
golfbeweging, dus bijvoorbeeld met watergolven of met geluidsgolven, dan
ontstaat een geheel ander patroon op de achterwand. Dus wanneer je een
geluidsgolf op de tussenwand afstuurt en deze wordt gedwongen door de gleuven
te gaan, dan blijkt dat achter de tussenwand twee golven zijn ontstaan die
elkaar op bepaalde punten versterken en op andere punten uitdempen (zoals in
plaatje rechtsboven uitgelegd). Hierdoor ontstaat een patroon op de achterwand
dat totaal verschillend is ten opzichte van wat je krijgt als je vaste materie
op de gleuven afschiet. Dat leverde immers twee grote strepen op de achterwand
op. Onderstaand plaatje laat het beeld zien dat je krijgt wanneer je een
golfbeweging op de wand met de twee gleuven afstuurt. Nu komt de grote verrassing die
wetenschappers ontdekten toen zij hetzelfde experiment met elektronen deden. De
verwachting was dat vaste materie hetzelfde effect op zou leveren als de twee
strepen op de achterwand bij de golfballetjes. Tot nu toe werd immers
verondersteld dat materie iets ‘vasts’ is. Tot grote verbazing van iedereen bleken
de vaste deeltjes – de elektronen – echter het patroon van het
resultaat van een golfbeweging op de achterwand te vertonen. Een nog veel
grotere verbazing ontstond toen men het experiment ging meten. Meten is immers
weten. Hiertoe plaatste men sensoren in de gleuven, zodat men precies kon zien
door welke gleuf een elektron ging. Zo kon men van alle afgeschoten elektronen
meten door welke gleuf deze ging en of deze dus op de achterwand terecht moest
zijn gekomen. Verbluffend was het resultaat, want doordat men ging meten
ontstond ineens niet meer het interferentiepatroon op de achterwand (zoals bij
golven), maar het patroon dat behoorde bij vaste materie. Het experiment werd nog uitgebreid. Men
deed het experiment 102 keer en deed elke resultaat in een grote verzegelde
envelop met daarin twee kleinere enveloppen. De ene kleine envelop (binnen die
grote verzegelde) bevatte het meetresultaat van de elektronen die door de
gleuven passeerden. De andere kleine envelop het patroon op de achterwand. Bij
het openen van de eerste en laatste envelop uit de reeks werden beide kleinere
enveloppen geopend. Zowel het meetresultaat van de tussenwand als het patroon
op de achterwand werd bekeken. In beide gevallen zag men het patroon op de
achterwand dat overeenkomt met de twee parallelle lijnen die je verwacht bij
vaste materie. De 100 resterende grote enveloppen werden in twee groepen van 50
verdeeld. De meetresultaten van de eerste 50 enveloppen werden uit de grote
envelop gehaald en bekeken. Vervolgens werden de achterwand resultaten bekeken
en telkens was het patroon van de twee parallelle lijnen zichtbaar. Bij de
andere 50 enveloppen werd iets anders gedaan. De meetresultaten werden verbrand
en dus niet bekeken. Vervolgens werden de achterwand resultaten uit de envelop gehaald.
En wat denk u wat daarop zichtbaar was? Juist, het patroon dat hoort bij een
golfbeweging. U zult net zo verbaasd zijn als ik en
waarschijnlijk denken: “Nee, dat kan nooit, daar moet een illusionist aan
het werk zijn geweest.” Nee, we hebben het hier over een serieus
wetenschappelijk experiment dat juist om die reden zo vaak uitgevoerd is.
Mensen kunnen het bijna niet geloven. Het betekent namelijk dat het elektron
pas een vaste vorm aanneemt op moment dat er naar gekeken wordt. Op het moment
dat de meetresultaten (kijken naar) niet bekeken worden – ook al is het
experiment eerder uitgevoerd – manifesteert het elektron zich in de niet vaste
vorm van een trilling. Wauw! Dat is een revolutionaire ontdekking. Dus alles
wat wij waarnemen wordt pas vast als we er naar kijken? “Maar hoe kan dat
nou? We leven toch in een wereld waarin alles om ons heen vast is? Het is toch
tastbaar? Ik zie het toch?” Laat u bovenstaande eerst maar eens
bezinken. Het is natuurlijk een introductie op een vervolgverhaal waarin ik zal
onderbouwen waarom alles wat u ziet en waarvan u denkt dat het de tastbare
wereld of het zichtbare universum is, slechts een projectie is van de
informatie die uw zender/ontvanger doorkrijgt. Het vormt zich letterlijk pas
als uw hersenen het binnen krijgen vanuit het ‘informatieveld’ dat overal om
ons heen is. De realiteit waarin u leeft is niets meer dan de materie die zich
pas vormt op het moment dat er naar het elektron gekeken wordt. De menselijke
geest is een zender/ontvanger die zich in een informatieveld bevindt en die de
realiteit vanuit dat informatieveld projecteert. Dit informatieveld is dus van
grote invloed op onze realiteit. Als dit informatieveld bijvoorbeeld gehackt of
gefirewalled is – zoals ik zo vaak benoemd heb in de omschrijving van
de ‘Saturnus-maan-matrix‘ –
kan onze perceptie en dus de realiteit die wij nu beleven gehackt of
gefirewalled zijn. Komen wij weer in contact met ons origineel binnen de
on-gehackte versie van het informatieveld (de bron), dan zijn we de scheppers
van een oneindige mooie realiteit met oneindige mogelijkheden. Hoewel mensen op basis van bovenstaande
uitleg over de kwantumfysica en het ‘Double Slit Experiment’ misschien tot
de conclusie zouden kunnen komen dat ik een deterministische levensvisie heb,
waarbij alles slechts een projectie is en dat de mens slechts in staat is om
die ontvangen “realiteit” als een soort hologram te projecteren, is dat een
conclusie die niet correct is. De theoretici achter de documentaire reeks ‘The Holographic Universe‘ geven aan dat zelfs
onze hersenen een holografische projectie zijn en dat wij slechts als ontvanger
in een ‘Informatieveld’ zweven waarbinnen de holografische projectie als het
ware door een ‘Onbeperkte Ik’ aangestuurd wordt. De mens hier op aarde of in de
waargenomen projectie is dan als het ware gereduceerd tot‘het poppetje in
het spel‘ dat vanuit een hogere realiteit binnen het ‘Informatieveld’
aangestuurd wordt. Dat er een informatieveld bestaat waaruit de realiteit
geprojecteerd wordt als een soort holografische projectie is een conclusie die
eigenlijk nauwelijks te vermijden valt, als je uitgaat van de kwantumfysica en
de ontdekkingen van ‘The Double Slit Theory’. Materie zou dan pas een vaste
vorm aannemen op het moment dat er naar gekeken wordt. Echter zijn er ook al
wetenschappers die onderbouwen dat er een soort dragende golfbeweging zou
kunnen bestaan die van invloed is op het wel of niet optreden van het
interferentiepatroon (zie hier). Die theorie wordt als
‘zeer waarschijnlijk’ geacht, maar is nog niet uitgekristalliseerd. Als er dan
een informatieveld zou bestaan waaruit onze “realiteit” geprojecteerd wordt en
ons bestaan eigenlijk niets meer is dan een ontvanger in dat informatieveld,
wie kan dan met stelligheid zeggen dat dit alleen een ontvanger is en niet
tegelijk een zender? Kortom: waarom zou er geen interactie met dat
informatieveld mogelijk zijn? Kijken we naar het menselijk DNA, dan
kunnen we na grondige analyse eigenlijk concluderen dat de menselijk genetische
kaart als een soort informatiepakketje of een informatiedatabase opgeslagen is
in ons DNA. Ray Kurzweil (filosoof, transhumanist en technische topman bij
Google) zegt dan ook dat natuurwetenschap steeds meer informatica wordt. De
nanotechnologie zorgt er dan ook voor dat mensen als Ray Kurzweil beweren dat
we binnen afzienbare tijd de mens na kunnen bouwen. Als immers het menselijk
DNA met nanotechnologie is na te bouwen, dan is zo in feite ook het gehele
menselijke lichaam te reproduceren. Hoogstwaarschijnlijk is dat ook het doel
van het Google X project. Gaan we
even terug naar de deterministische levensvisie gebaseerd op de kwantumfysica,
dan zou het op zich wel al een raar fenomeen zijn dat het hologram – de
menselijke beleving binnen deze realiteit – in staat zou kunnen zijn om via
nanotechnologie een nieuw hologram te bouwen. Ray Kurzweil beweert immers dat
de mens in 2045 onsterfelijk is en dat we dan onze eigen avatars hebben. Welnu
als we dan slechts en alleen een holografische projectie zouden zijn, hoe kan
het dan dat‘het poppetje in het spel’ zijn eigen nieuwe ‘poppetje
in het spel’ bouwt? Ergens klopt er dus iets niet in dat zuiver
deterministisch denken. Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat
er inderdaad een informatiestroom bestaat waarvan uit wij grote delen van onze
realiteit geprojecteerd krijgen of ontvangen. Echter bezitten wij niet slechts
en alleen de ontvangstfunctie. Nee, er is sprake van interactie. Althans er kan
sprake zijn van interactie met onze ‘Onbeperkte Ik’ dat ik eerder ons
‘Origineel’ noemde. Daarin is het niet uitgesloten dat de tastbare realiteit
zich pas vormt als we het waarnemen, maar we zijn niet alleen waarnemers. We
zijn als het ware verbonden met het ‘Origineel’, maar het is niet alleen een
download van informatie, er is wisselwerking. Ontvanger, maar ook zender.
Daarnaast lijkt mij het bestaan van de vaste vorm die in stand gehouden wordt
door een soort ‘grondgolf’ een reële optie. Een informatiestroom die deze
realiteit solide houdt ook als we “niet waarnemen”. Anders zou het hologram
immers zelf een nieuw hologram kunnen maken binnen de holografisch projectie
wanneer Ray Kurzweil zijn avatar af heeft. Ik hoop dat u mij nog volgt. Het bestaan van een ‘informatieveld’ of
een soort broncode-veld zou je ook kunnen vergelijken met het internet. Als u
uw computer of smartphone aanzet komt het beeld uit het informatieveld. U heeft
echter wel interactie met dat informatieveld via het toetsenbord of andere
sensoren die aan het apparaat hangen. Onze biocomputer genaamd ‘lichaam’ heeft
ook interactie met een dergelijk informatieveld. Ik ben van mening dat er een
origineel informatieveld bestaat dat de originele bron van alle realiteit is.
Het veld waarin alle code als het ware aanwezig is of geschreven wordt en
waarin ons ‘Origineel’ zich bevindt als een soort zender/ontvanger en tevens
schepper. We zijn dus mede-scheppers of mede-schrijvers van de broncode.
Iedereen die enigszins thuis is in de werking van een computer weet dat er
verschillende softwarelagen nodig zijn om het beeld wat u waarneemt op uw
scherm te krijgen. Op een Windows computer zit onder de Windows laag immers nog
een Dos laag en daaronder bevindt zich weer de broncode die op basis van
eentjes en nulletjes de processor aansturen. Welnu het is in mijn optiek dan
ook zo dat het ‘Origineel’ van de mens zich in de scheppende laag bevindt en
dat de zender ontvanger van de biocomputer genaamd ‘lichaam’ gefirewalled is
door een partij die op een andere programmalaag wat aanpassingen heeft gedaan.
De informatiestroom is als het ware gehackt. Laten we zeggen dat ergens in een
‘hogere dimensie’ – of eigenlijk moet je het een lagere dimensie
noemen, omdat het verder van de bron afstaat – op het programmaniveau
dat als het ware op Windows-niveau onze waarneming beïnvloedt, onze waarneming
gehackt is. We hebben als het ware een firewallfunctie of anders gezegd: het
contact met ons ‘Origineel’ die de volledige broncode aan ons door wil geven,
is gehackt. We kunnen wél interactie met die broncode afkomstig van ons
‘Origineel’ hebben, als we die firewall of die hack zouden kunnen doorbreken. Ik heb dit vaak de Saturnus-maan-matrix
of ook wel de Satan-matrix genoemd (ziehier). Nu zullen mensen
met een geloofsovertuiging wellicht zeggen: “Ja, en daarom heb je nu Jezus
of Allah nodig zodat je in de hemel komt.” Nou goed, dan heeft die lezer
niet de moeite genomen om echt serieus denkwerk te verrichten op basis van wat
ik geschreven heb. Wat wel een conclusie is die we zouden kunnen trekken op
basis van de door mij gestelde ‘hogere laag’ of diepere laag van programmering,
zijnde het informatieveld of liever gezegd het veld waarin de broncode
geschreven wordt, is dat wij (ons ‘Origineel’) in staat moeten zijn om de
gehackte Windows-laag te herschrijven. Die Windows laag functioneert immers
uiteindelijk afhankelijk van de broncode. Kortom als we op ‘Dos niveau’
aanpassingen doen of op bit- en byteniveau er voor zorgen dat die firewall niet
meer functioneert, dan hebben de bouwers van die hack een probleem. Dan
verdwijnt de machtsbasis die gebaseerd is op die hack of firewall op
Windows-niveau. Kortom de machtsbasis die ons binnen dit
driedimensionaal-vijfzintuiglijk bewustzijn beperkt wordt dan volledig
onderuitgehaald. In beeldspraak: Stelt u zich voor dat Ray Kurzweil met
Google een Avatar wereld heeft gebouwd en die Avatars alleen afgestemd laat
zijn op de softwarecode die zij willen. Ze hebben als het ware een firewall in
de Avatar ingebouwd. Als er nu iemand komt die die firewallfunctie weet te
doorbreken of te herprogrammeren (hacken zo u wilt), dan kan die Avatar ook
andere informatie uit dat wireless internet ontvangen. Daarmee vervalt de
machtsbasis van Google over die Avatars. Ik denk dat de mensheid vanuit de laag
van de ‘broncode’ bezig is de realiteit te herprogrammeren. Anders gezegd: ik
denk dat ons ‘Origineel’ bezig is de Saturnus-maan-matrix te doorbreken. Hoe
doen we dit? Ons ‘Origineel’ accepteert het niet langer dat wij gefirewalled
zijn, waardoor we slechts binnenkrijgen wat de bouwers van die Windows-firewall
willen dat wij binnenkrijgen. We zijn als het ware bezig de firewall vanuit de
broncode te herschrijven. Of liever gezegd: we zijn nieuwe broncode aan het
schrijven waarop die Windows-firewall code niet meer functioneert. Wat ik zeg
impliceert wel dat de bouwers van de matrix niet in staat zijn om op broncode
niveau te programmeren. En dat is precies de essentie. De mens is van origine
scheppend en staat dus wel in contact met de bron. De Archontische hybride bewakers
van deze derde dimensie staan slechts in contact met hun bouwers, die slechts 1
programmeerlaag hoger zitten. Uitgaande van meerdere code lagen zitten de
Archonten – de bouwers van de matrix – als het ware op Dos niveau. De mens
staat echter in contact met de broncode. Daarom hebben zij ons nodig, omdat zij
onze broncode-programmeerkwaliteiten hopen te kunnen aanwenden in hun eigen
voordeel. Zo hopen ze voldoende zielen te kunnen winnen die hun toegang geven
tot de broncode, zodat zij onze firewallfunctie op de Windows laag – in onze
driedimensionale waarneming – kunnen verstevigen. Zij willen hun machtsbasis
vasthouden, omdat ze in de illusie leven dat deze van waarde is. De mens weet
echter dat zij thuis hoort bij de bron, bij haar ‘Origineel’. Dat beseffen is
de grootste ontwaking voor de mens. Weet uw ‘Origineel’. U bent scheppend en
staat in contact met de broncode. |
Categories: Wetenschap/science
Post a Comment
Oops!
The words you entered did not match the given text. Please try again.
192 Comments
Loading...

Reply
verkopen nep horloges
10:04 AM on July 15, 2018
I THANK GOD THAT I AM A BLESSED MOTHER AND GRANDMOTHER.

Reply
falsi orologi rolex
5:42 PM on December 24, 2018
Could never think of such a thing is possible with it...I think you have a great knowledge especially while dealings with such subjects.

Reply
Versace Shoes for sale
9:57 AM on December 31, 2018
children and may you'll recognize shifted altogether completely entirely unexpected lenders you will take production utilization of.link

Reply
Programming Help
11:26 AM on August 23, 2019
I Appreciate Your Efforts In Preparing This Post. I Really Like Your Blog Articles.

Reply
Utteltkap
6:05 AM on June 8, 2022
url=https://newfasttadalafil.com/ says...Bactrim No Prescription Kggrrx cialis 5mg price comparison Cialis For example we might look at education income and culture. Cqcguo Cqqepf https://newfasttadalafil.com/ - Cialis Bqaqjc
Cialis

Reply
Infakly
6:48 AM on July 28, 2022
url=http://buycialikonline.com says...Viagra For Sale In Pennsylvania
tadalista vs cialis

Reply
StootaNof
4:17 AM on August 17, 2022
stromectol to buy The risks of laparoscopic prostatectomy include cardiovascular complications such as blood clots and heart attack conversion to open surgery infection infertility injury to adjacent organs impotence incontinence pain scarring of the bladder neck bleeding pain and persistence recurrence andor worsening of symptoms.

Reply
AffoxyZef
1:40 AM on September 1, 2022
Dipstick tests to control of management centres for circumferential full bladder real cialis online

Reply
drieriteT
9:18 AM on September 1, 2022
It relaxes muscles and blood vessels, allowing an increase in blood flow to the right parts of your body is cialis generic There s no reason to be embarrassed

Reply
drieriteT
3:39 PM on September 1, 2022
cialis for sale According to the Jinling court, the court full of poets was good at essays and poems, and talked freely

Reply
Reiguts
6:07 AM on September 3, 2022
priligy sg Some doctors will prescribe tadalafil for daily consumption

Reply
absetueby
2:55 PM on September 3, 2022
I was even called by a doctor to make sure I knew how and when to take it and if I had any questions generic priligy online And men who took the product noticed better overall erections

Reply
absetueby
9:40 PM on September 3, 2022
Whether it s tossing that old battery operated jelly vibe and replacing it with something body safe and rechargeable, opting to only use Paraben and Glycerin free lubes, or spreading the word about the potential dangers of icky sex toys, any changes you make today can have long lasting positive affects on your health, sex life, and the environment priligy tablet

Reply
fimmignee
4:17 AM on September 5, 2022
I see on these posts that lower dosages work cialis tablets for sale

Reply
flucoussy
2:00 PM on September 5, 2022
Read the instructions in the Treating Priapism An Erection That Lasts Too Long section for more information cialis price When SS-Oberscharfuhrer Slany and I left Warsaw by car on 21 April, we could still see burning buildings and dark clouds over the Ghetto

Reply
flucoussy
8:37 PM on September 5, 2022
cheapest cialis 20mg Antigen-presenting phagocytic immune cells also do this using a different class of MHC protein, which avoids them activating the NK cells

Reply
genniance
6:28 AM on September 7, 2022
Both the 5-mg and 10-mg doses significantly improved erectile function, with a mean change in IIEF-EF domain score of 9 cheap cialis On top of all that, the original versions are much easier to reassemble, just give them a good wash, cornstarch them up, and slide into place for safe keeping

Reply
Dadsninee
4:59 AM on September 8, 2022
Even if a product is not included in the list, consumers should be cautious about using certain products, especially those promoted for sexual enhancement, weight loss, bodybuilding and pain relief purchasing cialis online This is because this is a very serious issue to these men, as because of it, they are unable to have sex, which leaves them feeling very frustrated
Categories
/
Oops!
Oops, you forgot something.